|
|
楼主 |
发表于 2005 年 4 月 28 日 10:31:52
|
显示全部楼层
一夜情是女人的专利?!
男人是种很无辜的动物，其无辜的程度简直可以和流浪狗相提并论。
. ~/ d. k/ T: O8 B _
2 T0 `1 c8 a9 c+ n 就拿一夜情来说吧，每个女人听到这三个字，百分之八十会说，这些死男人。百分之十五会说，我阉了他（还好只有百分之十五）。至于最后的百分之五，男人呀，别太高兴，她会说的是，哼哼哼。6 \4 j- w! H! N- b
' K. w% F6 N. h$ E" q3 w$ R 不是我替男人说话，脑袋里朝思夜想一夜情的，我承认男人比女人严重，可是真的发生，问题绝对不会始于男人，因为男人嘴巴比胆子大，脑容量更远比那个一般认为闯祸的家伙大上几百倍。
7 u# O" d9 i) E: Z7 {! T v4 |9 t* Z5 ?
- v$ `0 T* U4 O
举个例子来说吧，男人独自出国，从买机票前三个星期就想有一夜情，上了飞机期待空中小姐对他微笑，期待有个绝色大美人坐在他旁边，可是每个男人都知道，空中小姐只对阿公阿妈笑，坐在你旁边的绝对是个会打招呼的男人。6 e/ m6 v7 z4 {" {
. H& q: P4 O! F5 D1 x9 p" x 到了国外，男人会继续想，坐在巴黎的路边咖啡厅，总觉得茱莉叶比诺什快从对面走来了。站在纽约帝国大厦顶楼，似乎一转眼就会发现梅格瑞恩正在你身后。于是出国几天就想几天，想到头皮快破了，也坐上飞机回来啦，这时空中小姐会对你笑，并且问你：“Tea or coffee？”3 H& f+ R( W( l, J; Z- z6 M$ H0 D
. ~3 V! m8 ~+ H' f 我们再反过来看，要是女人想有一夜情，她恰好是空中小姐，她可以先在机舱里走上几圈，看中一个白痴亚当，然后只说两句话：“你去罗马玩呀？”和“我正巧也要在罗马留几天。”真的，真的这么简单就搞定了。好，空中小姐转了几圈，满舱的男人，她却躲到厕所去吐，也没关系。
$ |$ ~; K, t' Z" l, i
7 g; c! M$ t0 K; J+ G 这次是个单身女旅行者，她在机场排队入境，她对前面那个白痴亚当说，你知道怎么搭地铁去饭店吗？百分之百，那个男人会不但帮她拉行李、陪到地铁站，还会附一张地铁票。接着女人再说，这里哪家餐馆的饭最好吃呀。百分之八十的男人会拼了命的翻书去找，而其中的百分之五十甚至会把手伸进囗袋数上三遍他的钞票，然后说，我可以邀请你一起去吃吗？ F) _0 f* G* z
) z9 X, x' b; X# Y2 @ 你们也都很清楚，换成男人问女人这些问题，得到的答案只有一个：神经病。2 v: l' B+ W% X+ g
: ?$ m7 K' Z N1 i6 T
即使不出国，在小酒巴里喝瓶corona，男人对旁边的陌生女子说：“小姐，想要一夜情吗？”唉，五死十二伤。喔，我是指十七个男人都这么问的结果。$ T6 y7 A5 q8 F' @! K. e. k
' o4 b f' L0 ?4 i4 h: \8 ` 要是女人问呢？好，也来模拟一次：“先生，想要一夜情吗？”有两种结论，第一种是男人问，要钱吗？如果不要钱，五死十二伤，喔，我是指十七个男人得到答案并实践之后，经过一夜操劳的结果。当然，有点夸张。第二种结论是男人不计较花不花钱，也是五死十二伤，原因同上。也许女人会说，男人每天想一夜情，淫头秽脑，还说无辜。喂，凡未行动者，岂能入罪。
7 Y V& M& F9 y+ |! C; D1 G- K" r4 I
如果说以上的说法能得到各位的同意（我是指暗藏心底的同意，并不期望你们囗头上的同意），那么，你们说，可以骂男人无耻、卑鄙，或低级、下流，但，说老实的，能把一夜情全推到男人头上去吗？1 k3 a* h m( Q
! d& @" x) ?$ |- b+ ` O% { 明明一夜情是女人的专利，偏把男人列为当然被告，你们说，男人是不是种无辜的动物？
, E; D4 X0 F: @5 x6 C5 S3 \9 ^% O" z# e
唉，身为男人，闭嘴吧。 : Z+ m n* h8 Q) |
[s:11] [s:11] [s:11] [s:11] |
|
楼主: 可酷可乐
IP卡
狗仔卡
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:34:34
显身卡
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:35:58
发表于 2005 年 4 月 28 日 12:44:38
