[转贴]穷学生不能有电脑？

天下无双

  最近又开始拿学生说事儿，这回说的是贫困大学生，享受了贷款的贫困大学生，有人看不惯这些靠贷款上学的人居然也像个“富人”一般用上了电脑、手机，好象觉得这些人他的钱都是“贷”来的，有什么资格拿这些钱去“享受”这些奢侈的东西呢？我们先不说那些拿贷款的人是不是都是贫困大学生，把贷款发到不是贫困生的人手上去了，那更是某种他们的资格认定机制的有心无心的错，如果硬要说，那可是对贫困生不公平的事，连贫困大学生的贷款也抢，实在是太不厚道了点。
8 G1 L  O& o; X% H9 u# w# @3 `
0 O) F! m" z1 K! K9 l( |3 m　　这里只说假设那些获得贫困生贷款的学生都是正宗的穷学生，他们用这些贷款买了电脑，买了手机，或者是下馆子去吃了一顿好的，我们就要展开批判的大笔，说他们不自律，说他们不应该吗？还拿他们和破产的人去比，破产的人是要接受监控的，今天去哪吃的饭，出门坐什么车。言下之意是你是贫困生，你就只配有穷人的活法，那些电脑、手机、饭店里的佳肴，岂是你可以享受的。你应该省吃俭用，艰苦朴素，保持你一个穷人的本色，其实更确切地说是“本分”。

　　难道这不是歧视吗？极端的歧视。我知道在这个不公平的社会，这样的歧视也许根本算不了什么，而且这歧视可是扯着正义的大旗，义正词严地表达出来的，穷人怕是吓也要吓坏的。

　　首先，我知道贫困生的贷款额是有限的，也就是说，如果他们要买电脑，可能就意味着他们要节衣缩食很长时间，因为这些钱原本是给他做生活费的，一个月的生活费四五百块钱就是多的了，一台电脑再少说也要两三千，即使是二手的，也要五百以上的，电脑与一个穷学生的生活费之间怎么换算，大家也应该明白了吧。
1 z& P( w  I& t7 i* A; H" R1 b' j" }
. Q* r8 d" z- o! ?　　其次，穷学生为什么不能想办法超越贫穷呢，贫穷并不是光荣的事，所谓艰难困苦，艰苦朴素也不过是不得已面对的情况，如果他只是对电脑有着非凡的兴起，买一台电脑满足他的求知欲，或者是学习一些技能，学习一些以后在工作中用得上，而且很重要的东西，哪怕只是学习怎么上网，怎么玩游戏，对这个在他们即将要走入的社会生活中占有重要地位的高科技东东多一些了解，不被人说成是老土，不至于以后看到电脑畏手畏脚不敢用。（上网吧也能了解一些，但是估计那些正义之士们对此也要加以指责的，网吧也不是穷人的消费啊。而学校里的上机时间是少得可怜的。再说很多人都不能否认，没有电脑的人是很难对电脑有什么深入的了解的，电脑高手不是自己有电脑练出来的，就是在网吧泡出来的。）穷学生也要面对同样的竞争，在他们找工作的时候，甚至面对的是更少的机会，他们为什么不能用贷款节衣缩食去投资一下未来，磨好刀枪好上阵。穷学生就不能用这些富人们已经习以为常的东西，保持和这个世界同步的距离？
1 X' b4 W: D0 o( q* J5 |) m
) g1 C0 d9 L! s8 K+ ~8 S　　知道穷人为什么穷吗？一是因为制度，二是因为观念，这些穷学生的上一辈受穷可能是因为前一个原因，已经无法改变，难道他们的后代已经好不容易走到这一步，终于以为可以多享受到一点公平，还要因为观念受穷一辈子？有些人是想用这些头脑中的枷锁把穷人牢牢地锁在贫困里的。

- v- r4 j6 O& u0 N2 D2 Q" z4 V　　最后，我想说的是，贷款只是贷款，并不是谁的施舍，他们要还的，他不过是提前用了自己的钱，再说那不多的钱也不可能支撑起多么奢侈的生活，他怎么用，要接受监控吗？我们对那些挥霍公款的人可没这么认真，还有那些银行的坏帐，也不是学生造成的吧。他们用这些钱做什么去了，请大家也义正词严一点。
4 N  @) N" J" [( p) [我知道穷学生未必都是有这样的投资意识，可是哪怕只有一个穷学生是这么想，我们就不应该批判，因为那些贷款还不足以买下他们的尊严与享受公平的权利，它们无价。

; U+ J. F2 f" `, ~* u
原贴地址：http://club.cul.sohu.com/read-free-576416-0-53.html