致关心中韩问题的国人

weiji321

下面是引用lixuefei于2005-02-18 19:55发表的:

顶

xinke

  就所谓的韩国问题吵得一塌糊涂，我们不少网友都有一些出格的言论，这当然是不对的。但是作为一个对韩国有一定的了解，每天都要到韩国的一些主要网站上转一转的中国人，我要说我们的网友还是要比韩国人文明得多。因为在韩国网站上就中韩问题压倒性的倾向是严重的敌视，压倒性的声音是接近于歇斯底里的漫骂、攻击和诽谤，是希望中国早点分裂、完蛋，以便他们收回所谓的“曾经失去的满洲土地。”。在那里他们称中国是“支那”，称中国人是“肮脏的中国潴”（韩国人似乎很以他们的干净自豪），在那里几乎没有半点理性的声音（韩国的网站是不删贴的，所以更能直接地反映出他们最普遍的心态）。看到那些汗牛充栋般梦呓一样的帖子（叫嚣？）。我一方面是鄙视，一方面是忧虑。为什么？因为韩国的那些所谓的学者们已经成功地利用韩国人现在这种偏激的民族主义情绪为他们的年轻一代洗了脑。这种状况一旦形成，在那么一个巴掌大的地方是很难有别的力量把他扭转过来的。从终极的角度上来讲受害最大的无疑是韩国人自己，然而这毕竟会为我们中华民族的和平崛起带来不利的影响，甚至成为一块不小的绊脚石。比如所谓的“脱北者”（逃出朝鲜的北朝鲜人）问题就是如此。韩国人是真正关心他们的同胞吗？非也。就鄙人认识的几个在北京几所大学读书的韩国学生而言，他们就亲口告诉我他们所在的地下教会的牧师让他们尽可能地远离那些所谓的“脱北者”，他们提到所谓的“脱北者”是自傲和蔑视。而是要对中国进行一种牵制，最终使中国放弃北朝鲜。现在韩国的民族主义情绪为什么那么强，为什么对中国如此仇视？就是因为首先韩国现在还领先中国一步，然而中国和平崛起的步伐越来越大，使他们感到现在这种暂时的领先地位越来越没有保障，从而唤起了他们被其所谓的历史学家们灌输进去的“受虐”记忆。基于他们的受害妄想，他们不了解中华民族是一个爱好和平的文化民族这一属性，再加上岛民心态以及冷战思维的影响，从而错误地判断中韩不可能同时发展，共同繁荣，认为中国的每一个进步就是对其民族的损害和打击。
% r+ ]9 e- w$ X7 `' p: a( e( `　　 在这样一种状态下，你能和他们讲理吗？所谓的“歪曲历史”问题就是如此。他们不相信中国正史的记载，却认为一个不到一千字的非常晚出的神话（即“檀君神话”。搞笑的是一个在中韩两国网上纵横捭阖、大放厥词的韩国人把自己网络上的名字命名为“单君后裔”，在朝鲜语中“单”和“檀”同音，这位韩国老兄连其自称的老祖宗的名字都没搞清，却在网站上舌战群雄辩论所谓了高句丽问题）是千真万确的事实，并据此搞出了一个建国于公元前3333年的大帝国－古朝鲜。我们的教科书对这样的伪历史是没办法认可的，而韩国的教授们就通过他们的主流媒体（以《朝鲜日报》和《东亚日报》为代表）大声叫嚷说我们连他们古朝鲜的历史都要窜改啦！
　　 说到这里，我们不能不怀疑韩国是否是一个学术后进国，或者根本就不知道学术为何物。就拿所谓的“5幅地图证明间岛是韩国领土”的问题来说吧。你为什么不把当时中国和你们国家绘制的地图都拿出来看看呢？据我所知汉城大学的奎章阁里好像就有啊。况且当时的绘图技术还相当不完善。再说，当时比图更重要、更精确的是官方编纂的地理书籍。这些资料基本上都完好地存在，容易找得很。朝鲜王朝时代编纂而成的《大东地志》、《东国舆地胜览》、《新编东国舆地胜览》这些权威的典籍具在，拿出来翻翻不就知道你们当时的管辖范围了吗。当然同时还要和同时代中国的资料进行比照。这个工作难做吗？一般人是难点，可你们那些汉城大学、延世大学、外国语大学的教授呢？现存第一手的史料是如此的丰富，可你们竟然视而不见，还不远万里地跑到欧洲找出几张地图来就信誓旦旦地证明如何如何。不能不让人怀疑你们的学术水平或“学术”动机。你们的学问就是这么做的吗？即使这些地图真的存在，也要严密地考订它们是由谁、在怎样的环境和技术条件下、是如何绘制的这些最基本的问题啊。同时还要和现存的文献及出土文物等进行详尽的比对。这是历史研究最基本的方法啊，你们不知道？
　　 看来，我们更本没必要和韩国人谈什么历史问题。因为视野和水准都不在一个水平线上啊。我们中国人要做的就是抛弃所谓的大国风范（这本来就是周边小国为我们设的一个套），切切实实地维护我们的国家利益，为我中华的崛起努力。