专家称假宽带说法不符事实：我国网速中等偏快

upring

前日，国内互联网监测研究平台———DCCI互联网数据中心发布《中国宽带用户调查》称，中国绝大部分互联网用户使用的宽带，实际下载速率低于运营商提供的名义速率，也就是“假宽带”。调查还称，内地网民实际每月为1M宽带的费用支出是香港的400多倍。由此，“假宽带”一词迅速蹿红。不过有北京邮电大学教授反驳，我国宽带网速属中等偏快，价格属中等偏低，网速慢是网站问题。
* L) N# f. i9 m- z3 E' i8 w4 W
调查：速度慢资费高
. {$ m9 T; l0 j
DCCI这份报告称，截至2011年9月，中国固网宽带用户已累计达到12993.2万，3G网络用户也达到了10245.7万，“但中国绝大部分互联网用户在使用假宽带”。
- `! E; t8 N& m* m
+ ^2 Z  t2 \' q0 C2 ]; m所谓假宽带，DCCI的解释为享受相关服务时，“网民使用的实际宽带下载速率，低于运营商提供的名义宽带速率”。报告还称，经过对不同带宽的固网宽带用户平均上网速度进行调查，发现超半数用户上网平均速度达不到标定速度，“使用4M宽带的用户中，平均速度在400KB/s以下的占91.2%；使用2M宽带平均速度在200KB/s以下的占83.5%；使用1M宽带在100KB/s以下的则占67.6%”。

2 g1 S# g! L2 S9 m: \: ]* `7 i按照宽带运营商的标准，4M宽带用户的下载速度为400KB/s，2M宽带用户的下载速度为200KB/s，以此类推。调查还显示，对目前网络速度满意的用户比例，不超过50%。

! k7 y0 K4 P! a  j$ @+ qDCCI的这份报告还对中国宽带用户的上网费进行了调查。结果显示，内地网民1M固网宽带的每月费用实际折合达13.1美元，“支出是越南的3倍，美国的4倍，韩国的29倍，香港的400多倍”。
' t# O0 k  a  ?5 s5 l9 r9 m
: g4 A" {' W* k, m: Z: _9 \" C$ m: m北邮教授：网速中等偏快
' d+ L- x5 P; w5 m# K: c
7 \7 N" D8 D# M" Z5 g$ Z3 J7 B这份调查报告通过网络传播之后，“假宽带”一词很快就火了起来。
& |: F9 r; y+ M3 K& U
对此，中国电信相关人士昨日对凤凰科技称，运营商提供的家庭宽带多为共享宽带，而非独享宽带，并且提供共享宽带是各国运营商的普遍做法。北京邮电大学阚凯力教授也对媒体称，“假宽带”一说“绝对不符合事实”，阚教授表示，上网速度达不到并非电信运营商的问题，而是网站的问题。他还说，我国宽带网速属中等偏快，价格属中等偏低，内地上网费用是香港的400多倍，也完全不符合事实。

/ F) ^* l+ g* q4 C《通信信息报》记者沈加军昨日也撰文称，无法保证带宽百分之百实现，实际宽带速度能达到标称带宽的70%至80%已属不易，虽受制于电脑、网站、线路等各种因素，但我国网速“已达到标称带宽的77%，已相当难得。这完全不能证明我国宽带是‘假宽带’的观点”。

5 C9 K: w' S- e2 m! ^6 ]2 O+ `而对上网费用是香港400多倍的说法，沈加军称，宽带资费下降水平已超房价下降水平，如果内地现在达到香港资费水平，按汇率折算后，1M宽带每月价格只有不到两毛，没有哪个国家和运营商可以实现，“调查报告已丧失基本的学术操守”。

与此同时，电信公司客服昨日向南都记者表示，网速达到标称的80%以上即算正常。