|
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册
×
他们最不缺的就是光环,他们都是微软制造的IT精英,他们在国内被称为“青年导师”,他们的形象如今演绎成了“完人”,他们的影响力和示范力甚至远远超出了经济范畴……继唐骏被“打假”之后,现在遭遇信任危机的是创新工场董事长兼首席执行官李开复。导火索都是源于被以打假闻名的科普作家方舟子“打假了”。" Q) t5 F8 ~5 H9 q
8 n$ T3 I) L" P2 ]8 a4 c1 |) b去年唐骏的博士学历造假事件,令其形象大损,如今李开复同样面临方舟子的质疑危机,只不过与唐骏不同的是,方舟子质疑的不是李开复的博士学历,而是李开复自传中提及的“副教授”职称。
5 w$ e) w! e$ r0 A: p% Q7 G
( G( R9 m3 r. N# K! q a类似的信任危机接连爆发,李开复会不会由此成为“唐骏第二”?
. a$ T! I- Y% r+ h
- o- _3 U w5 ]8 @) W8 i引火烧身5 y$ X3 u+ y( f& j. ^) [
* L, v0 z* h8 ?/ t/ b
“(1)我毕业后跳过博士后,破格直升教职。(2)学校官网认可我的经历。(3)博导发函验证破格给予tenure-track职称。(4)26岁的assistant professor是校长告知最年轻。(5)assistant professor翻译加上注解是清晰的,并于2009年撰文解释。”11月23日,李开复在微博中总结其职称过程,并表示上述事实已击破相关不实传闻,以后将不再回应。
0 {/ r, y0 e9 \* n. S; e- [) J7 U. U8 Z* C
+ B- ^3 y& v! [李开复自传《世界因你不同》中写道:26岁的我,在恩师的盛情邀请之下选择留校任教,成为卡内基·梅隆大学最年轻的副教授。
# p: H3 _. U' a3 |7 B2 Z7 ?/ H, g2 O+ N
11月22日,方舟子据此在微博中称:“但他在那段时期的论文的作者简历则说他是a Research Computer Scientist at Carnegie Mellon。该职称一般指博士后,难道卡内基·梅隆和其他大学不同,等同于副教授?请李开复解释。”
) f7 G8 O( Y& [' H% m# r
0 g1 Z8 _0 V4 l3 h4 S/ e5 Y就是方舟子的这篇微博拉开了各方对李开复的极大关注。李开复当天解释,其是先做了Research Computer Scientist,后转换成Assistant Professor(等同职位,RCS年资都算在tenure)。0 @/ k$ N. F* [* j
% n. ]% E0 y" ?4 Q' h. Z: b“在李开复自传网上版本中,没有看到在‘副教授’后面注英文。如果注英文就没问题的话,唐骏这么写就OK了:获得加州理工大学(Western Pacific University)电脑学(Electrical Engineering)博士学位。”方舟子在微博进一步提出反驳。/ G1 b* v7 ?( N2 r
! B& S) Q9 d; \+ D5 U
方舟子表示,李开复自传第一版第一次印刷相关页面的照片,在两处副教授后面根本就没有像李开复说的那样注明英文。方舟子据此质问:“我手上这本 2010年3月第7次印刷的《世界因你不同》提及其为副教授时并没有一处注明英文职称。所以我要再问一次:所谓的英文注解是什么时候加的?在唐骏事件之后?还是在网上已有人议论其职称不实之后?”
6 a% T' j- Q3 l. C- }5 i6 c( T: l' i$ W8 G$ M
就在质疑与反驳的论战中,事件渐渐演变成了一场公众论战,李开复深陷舆论旋涡。7 R" r! Z0 M3 U
' _! l. t: K/ s还原李开复
6 m, {+ \7 L0 O- ]9 o. S$ P; T* ] y+ Q. X# y4 t8 b/ _7 o
在大多数人的眼中,李开复的发展历程,一直闪耀着成功者的光芒,虽然其与同样出自微软的唐骏同称为IT界两位耀眼的精英,但在人们看起来似乎其树立的形象比唐骏还略高一筹。
) h/ y( G$ P- F8 D" U! } r! i: i: a9 ^* j ~3 h7 B
李开复的公开资料显示,1983年从哥伦比亚大学计算机系毕业,1988年获得卡耐基·梅隆大学计算机系博士,后留校后担任助理教授(前文所称的副教授)。其在IT领域知名度的飙升与三个知名科技巨头密切相关:苹果、微软、谷歌。
6 {- p1 {3 f1 O& U9 |& X9 {1 D3 Y' m
! M: A/ e* w( e* }0 ^$ c1990年,李开复加盟苹果公司,供职6年,先后出任苹果公司语音组经理、多媒体实验室主任、互动多媒体部全球副总裁。$ m" t* }+ M( u7 @/ r2 ]
, s5 K5 P& h6 r1 [. W5 E
1998年7月李开复加盟微软公司,并于当年11月出任微软中国研究院(现微软亚洲研究院)院长。2000年其被调回微软总部,出任微软公司全球副总裁,成为微软教主比尔·盖茨的所谓“七人智囊团”的一员。% I7 w6 Z" h7 l0 f4 h) I
$ u7 ]+ e# c7 x( r; Y2005年7月,李开复离开微软,闪电加盟全球搜索巨头谷歌公司,负责谷歌中国研发中心的运营,并担任谷歌中国区总裁。不过,这次“跳槽”颇费周折。当时,微软向美国华盛顿州地方法院提起诉讼,指控谷歌和前微软全球副总裁李开复违反了竞业禁止协议。此官司当时曾轰动全球IT界,后来李开复、微软、谷歌达成了三方协议,此事才告一段落。 q0 V9 K1 U% T5 c/ [' W
, o/ L) i0 w6 u" e4 G& x6 g/ w) L
2009年9月4日,李开复从谷歌离职,创办创新工场,并出任董事长兼首席执行官。6 o0 t" S3 Q+ y' h: D
1 d- x2 g& o- P* B* J6 H) `, n: A
据悉,李开复除了在IT界取得职业辉煌之外,在中国另有“青年导师”之称。从2000年起,李开复陆续发表了七篇《给中国学生的信》,其中分别谈到了做人要有诚信、如何从优秀到卓越、选择的智慧、新世纪的人才观等,深受中国学生喜爱。1 ^- s8 t( Z6 _1 c S5 \* g! K
' k# Y4 m6 T$ A! q n同时,李开复还创办了开复学生网,试图“为中国的学生们提供多方面的帮助成长的资源……希望通过这个网站,和中国的学生们建立友谊,和大家一起交流成长的经历和心得、探讨人生规划和发展。当你遇到挫折时,能以肚量、勇气和智慧帮助你渡过难关”。
* m4 f; Q# s) c8 \9 I9 m/ `0 H: f# f% l
唐骏第二?
6 t0 ~" P6 T! u. T- `7 J) U
4 I6 j5 ~ E+ m9 I“一个人品不完善的人是不可能成为一个真正有所作为的人。”李开复曾如是称。) w1 {* g. ~8 d4 V& E
8 z5 n! I7 s7 K# x
不过时下其却面临与唐骏类似的尴尬,而且两人在IT界地位、形象极为相似,而且都曾出任过微软的高管。% g/ n; a$ X# O. B
* U/ E( Z* Y+ {$ `" ] g公开资料显示,唐骏在微软,是唯一一位3次被授予微软公司最高奖项:比尔·盖茨总裁杰出奖和杰出管理奖的员工。曾经唐骏领导下的微软(中国),在销售方面,是微软全球唯一一个连续6个月(2002年7月到2003年1月)创造历史最高销售纪录的公司。微软中国2003财年(2002年的7月到 2003年6月30日)成为微软全球82家分公司中销售业绩增长最快的分公司。
) N, i* y5 n5 N. J
1 S+ p N$ s4 r. o: A3 G' X时间上已现交集。2004年,唐骏以微软中国终身荣誉总裁身份从微软辞职,并出任盛大网络公司总裁。7 D; U+ F5 r- `! w. G3 l) N
. {! c' ?% D1 q" d9 O$ F0 H9 F唐骏的危机出现在2010年7月。当年7月1日,方舟子发出一系列微博,对号称“打工皇帝”的唐骏在其自传《我的成功可以复制》一书中透露的其个人学位、求学及工作经历,提出了多个质疑。提出“唐骏的‘加州理工学院博士学位’是假的,是不是也要大家跟着复制如何造假?”4 L4 `3 O( } U1 x( @1 p
7 L4 k& j- E5 O( r8 x# J/ ^
方舟子怀疑唐骏所读的美国西太平洋大学“是一家著名的卖文凭的野鸡大学”,后唐骏对外承认花了3000美元取得了此博士学位。此事当时一度成为关注焦点,使得唐骏形象大受影响。4 Y) @* x& z; `# _+ O1 q/ `. B
8 O2 ~$ o% u# i6 C& Z% s( }% C4 B. r
如今李开复面临与这位“老同事”同样的危机。这仅仅只是个案?微软制造精英的同时有没有制造“被神化”的副作用?
% i- d- h/ Q/ _! j
' c$ }% G8 g$ M3 Q- X8 `11月24日,方舟子在微博中公布了其最新“战果”,并贴图为证:“不出所料,虽然李开复想让人相信他一开始就在‘副教授’后加注英文以免误解,但第1次(2009年9月)到第7次印刷(2010年3月)都无此注明,到第8次印刷(2011年1月)才加注,其间发生了唐骏事件。是不是李开复心虚地觉得自己的做法与唐骏有些相似?”
) O& v- @. Z, I! ^! ^; K$ e7 P& s, g6 q) d, F- N1 U
对于方舟子的这一最新质疑,免战牌高悬的李开复截至记者发稿为止尚没有作出任何回应。显然这不是一个好消息。 |
|