普通公务员和领导幸福感不一样

vipxs

2011，你幸福吗？

调查显示，近四成人在2011年认为自己不幸福，而“社会保障体系不完善”最影响公众幸福感提升，而最具幸福感的职业是“公司/企业领导/管理人员”。
  @' I7 c$ Y6 n3 d
“2011中国人幸福感大调查”今天下午将在北京发布，该调查由中共中央求是杂志社旗下《小康》杂志和清华大学媒介调查实验室联合开展。

+ G6 ^( A1 E7 J调查显示，觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2％。也就是说，超过60%的人，在2011年，感觉到了幸福。

9 G8 s! Z  P' _& U调查

$ [* ]' V3 z& i2 v% t普通公务员与领导幸福感不一样
9 O) c2 t7 o/ ?' e0 \
“2011中国人幸福感调查”显示：觉得现在“非常幸福”和“比较幸福”的参访者比例为60.2％。也就是说，近四成人没有幸福感。
# d! R# Y/ K1 Q: {+ [- ]
6 B7 w( B6 i* W本次调查覆盖全国31个省、市、自治区和直辖市的287个城市，参访者男、女比例为52％和48％，年龄介于20岁与60岁之间，涉及农民、公司职员、公务员、企业高管、国家机关/事业单位领导等十余种职业。

" [9 S; n7 }0 V4 N& i4 O在被调查的人当中，哪些人认为自己幸福了呢？记者从调查中发现， 受访者们的首选是“公司/ 企业领导/管理人员”，第二名为“机关/ 事业单位领导干部”。
0 P0 h6 I8 q6 `9 j* _6 x4 a" m; ?$ C
然而，与机关/事业单位领导干部为同事的普通公务员，职业幸福感的排名却不高，还不及个体劳动者。
, _: b% i8 V4 k. K2 k
职业幸福感排名

1、公司/企业领导/管理人员

+ S" ]/ E3 J0 w$ u8 o2 b  d' X9 w- Y2、机关/事业单位领导干部
7 T% e" i5 D& n* ]9 M) f) d
3、科研人员/教师/医生/律师/媒体和IT等专业人员

! C% V3 N4 N  X4、个体劳动者/自由职业者
5 o/ q. O, f) `  m, n* e5 ?
& @+ Y/ e, ]# \. \5、机关/事业单位普通公务员
8 T0 r+ D% c) N0 }: B
6、农民、农民工

分析
" I9 i+ H! y# l( G3 ?' a  o
社保不完善影响幸福感提升
4 u+ q  r* I% C9 \& F3 _: a% g
0 K6 W1 }" H* T" w* ~今年9月，个税新法正式施行。而美国《福布斯》（Forbes）杂志两年前的“税负痛苦与改革指数”排行榜也再度盛传。在这个榜单上，中国大陆的税负痛苦指数高居第二位。这个两年前的榜单被再度热议，是因为那些被税负困扰的人们，在此时找到了一个有力的论据。

+ o/ B# v; X" F, h. H这样的观点，在此次调查中也获得了佐证。在选择“最影响公众幸福感提升的社会因素”时，排在第一位的，是认为“社会保障体系不完善”影响了他们的幸福感（25.6％的参访者选择），“社会转型导致人们压力过大”则排在第三的位置。

家庭背景对幸福感影响作用大
- R) T- a. a! [8 n- d
调查结果显示，对于个人幸福感的提升，90%的受访者认为家庭的权力背景、经济实力、人际资源等“具有很大作用”，然而另一种趋势，即社会贫富阶层之间的疏离，似乎又给幸福感的提升增加了障碍。
% N8 p  p6 n: Q3 [6 T
在2011年7月，一位有15年教龄的老师发表博文说“这个时代寒门再难出贵子”，他的依据是“学校里的中考状元，或者高考状元，基本家里都是条件很好的”，“成绩都是钱堆出来的，在可预见的未来，这种教育的差别越来越大，穷人的孩子要想成绩好，光能吃苦是远远不够的，从见识上来说，起跑线上已经低了一个级别”。
' c3 _+ ~/ @+ Q4 ]9 q, V
本次《小康》调查也显示，共计70.7％的参访者说他们“完全无法接触到”和“无法直接接触到”高官子弟和富豪子弟；而表示“经常有弱势感并因此觉得幸福感降低”和“曾经有弱势感并因此觉得幸福感降低”的，占到参访者比例的77.8％。
8 \3 K4 `1 W9 H  C5 @0 t
一方面是受教育质量与家庭财富水平成正比的事实，另一方面是教育公共服务投入占GDP总量4%的承诺近20年不能兑现。

2 c2 V- f1 k$ \& ^1 V; g! |提升

  h* ?. j' R6 f5 E提高工资最能提升公众幸福感

就“对于提升公众幸福感作用最大的五个因素”这个问题，参访者给出的答案，则依次是“提高工资水平”、“降低房价”、“提高医保水平”、“改善医疗卫生服务”和“改善城市环境”——公共服务水平依然是影响人们幸福感的重中之重。
% n2 u' A) ^2 J
2 I6 y+ [5 p# ?" ~当公共服务成了影响幸福感的主要因素之后，问题变得有点复杂，因为有专家进一步指出，民众倾向于从教育、医疗、住房等民生领域感受公共服务水平，而GOV将财政收入用于国防、经济建设和行政管理换来的益处却不易得到体认。仅凭可感知的公共服务收益判断是否幸福，似乎有失偏颇。