粤北首富朱思宜二审求轻判 称不行贿遭刁难

55354514520

% S5 x% a1 B$ m“粤北首富”朱思宜二审求轻判

) u. h& L! ^  n/ N! F称送叶树养的200万是单位行贿，送杨成勇的20万是人情往来

9 j- _# W) G" c+ c: j$ K羊城晚报讯 记者董柳报道：25日上午，原全国人大代表、“粤北首富”朱思宜案由省高院派员在河源中院二审开庭。庭审中，朱思宜称一审判决量刑过重，恳求改判。目前，该案尚在审理中。
. x* `0 c3 [/ A+ z8 `& K
今年9月15日，朱思宜案在河源中院一审宣判，韶关宜达燃料开发有限公司（宜达公司）因行贿1693万元，犯单位行贿罪，处罚金800万元；朱思宜个人行贿220万元，犯行贿罪和单位行贿罪，合并执行有期徒刑16年，并处没收财产50万元。

昨日上午9时许，戴着口罩的朱思宜被押上法庭。他向法官解释，因传染性肺病发作，故戴口罩。庭上，多位辩护律师就一审判决发表了意见。

6 d6 q. v# @$ `- \! l+ _! P4 E“不给他钱就是好煤也刁难”

原审判决认定，2002年至2007年，阎蜀南任韶钢集团第一物资公司副经理期间，宜达公司累计向韶钢集团供煤209万余吨，通过朱思宜及杨仲生送给阎蜀南共1400万元。
' e9 c4 t/ U$ A2 I. R1 P6 o
“1400万认定不准确！”辩护律师当庭指出，分析证人证言无法得出1400万元的结论。另外，关键证人即直接交钱给阎蜀南的杨仲生至今在逃，无法证实杨仲生到底给了阎多少钱。
& n* f4 |* V" [. `- D0 K6 E5 g
检方回应，阎蜀南在证言中称每吨煤有8元回扣，以此得出1400万的结论不无道理。对此，朱思宜表示其从来没有作过有8元回扣的供述，而他亲自送给阎蜀南的只有100万元。
: F0 M) q0 _/ Q3 n( k7 ]+ H) k
; w2 q5 O' q/ J朱思宜解释，宜达公司供应的煤质量好、价格低，但阎蜀南总是挑刺刁难，“没有办法”。
$ N2 U2 ?; {* F& l
“200万元应属于单位行贿”

$ y* h9 P# @6 r& T) T4 r